大西洋上一个悠远小岛的法院所作出的一纸断定，却足以影响到国内一家大型药企——鲁南制药集团股份有限公司（历史上曾用称号“山东鲁南制药股份有限公司”，以下简称“鲁南制药”）的归属与命运。由于此次断定触及的这25.7%的股权归属不只会影响到这家长时间堕入股权争斗的公司的控制权，还将离岸公司以信任持有公司股权这种我国企业在BVI形式中遍及运用的办法所包含的危险，彻底暴露在人们面前。

　　赵龙是鲁南制药现已逝世的董事长赵志全的女儿，至于安德森，则是一家公司的姓名，这家公司2003年建立于维尔京群岛，全称是安德森出资有限公司。环绕这家公司成立了一只信任，代为持有鲁南制药25.7%的股权，而一切的纷争，恰从这25.7%股权归属开端，金杜律师事务所及其合伙人王建平此刻便已被牵涉其间。

　　2015年6月5 日，魏新民托付香港中介组织建立境外高管持股渠道公司“众志公司”，寓意为万众一心，其英文称号为ZHONGZHI INVESTMENT HOLDING CO., LTD.，股东为张贵民（鲁南制药董事长）、王步强（鲁南制药总会计师）和王建平，三人各持一股，董事会也由三人组成。其间，王建平为临年代持。

　　“这首要是由于我国与BVI法院之间现在并没有司法互认。尽管2020年1月BVI高等法院的一则判例曾初次承认了我国国内法院的收效断定，一度被视为司法互认的破冰之旅，但BVI对鲁南制药案子的断定，包含其对临沂中院串谋诉讼的推定，尤其是案子或许触及的国有股权问题，大大增加了其取得履行的难度。”一位要求匿名的世界律师告知记者。

　　某组织全球法令网络在华的资深律师李佳（化名）告知记者：“案子中心争议和信任无关，而是代持协议是否有用。”由于代持协议的有用性，直接关系到25.7%的外资股权的归属问题。

　　2017年7月20日，HENGDE（信任受托人：恒德私家信任办理公司）和ENDUSHANTUM（安德森公司）向BVI法院申述，被告是鲁南制药和赵龙，恳求法院断定持有鲁南制药外资股的安德森公司的股权应当归属鲁南制药仍是归属赵龙。

　　2017年8月21日，赵龙在BVI法院申述，被告是安德森公司、JADE（玉石公司）、HENGDE（恒德私家信任办理公司）和SHARON WEI（魏新民）。在这一案子中，赵龙建议安德森公司的股权归于她，鲁南制药随后作为被告参加赵龙的诉讼。该案在BVI法庭被标记为CLAIM NO. BVIHC (COM) 2017/0151。

　　不过，也有国内资深律师表明：“在有些场合，看起来没有本质争议的诉讼也是十分有必要的，比方国有企业宽和的案子、触及银行的诉讼等，由于忧虑职责的问题，也需求经过诉讼。事实上，诉讼自身没有说不可以，但是有经历的律师仍是会判别出诉讼背面不会像诉讼自身那么简略，并且民事诉讼，法院只能依据他们供给的状况进行断定。”

　　简而言之，BVI法院以为《代持协议》在我王法下是无效的。原因是依据其时的我国《公司法》（即1999年《公司法》）第149条规则，公司不得收买本公司的股票。法令尽管一起规则为了刊出股份、削减注册资本收买本公司股票的状况特例，但鲁南制药明显不属特例，由此《代持协议》因违法而无效，案涉股权就不归于鲁南制药，而由凯伦（美国）公司持有。

　　其进程如下：美国凯伦实业公司（Kunlun US）从鲁南制药告贷购买了第三方鲁信（美国）持有的鲁南制药股份，然后，赵志全运用自己的资金经过Kunlun US与鲁南制药合资建立了两家公司，并将本该分配给Kunlun US的两家公司的分红支交给鲁南制药，借此归还了鲁南制药开始付出出去的购买诉争股权的金钱。

　　汇嘉律师事务所的文件中也引述Jack法官的断定，即：“Jack法官断定，经及后归还借款给鲁南，赵先生（赵志全）是经过密苏里州公司和随后的受让人安德森公司持有的鲁南股份的终究获益所有人。该笔借款是用其他我国公司的股息收益归还的，而Jack法官断定，根据相对或许性的衡量，赵先生有权取得这些股息收益。”

　　而作为支撑这一断定的理由，赵龙方的代理律师Lowe也指出：“在鲁南公司的账簿中，鲁南公司为购买股份而预交给鲁信（美国）的两笔金钱的原始账目，是作为对凯伦美国的应收金钱，鲁南的案子必定触及这样的说法，即鲁南多年来故意向我国当局和自己的股东隐瞒了真实状况。鲁南的账目曲解了财政状况，由于没有把争议的股份列为财物。”

　　举例来说，在BVI法院的断定书中，法院揣度是赵志全用薪资奖金出资了厚普公司和贝特公司。2003年的审计报告显现，其时凯伦（美国）公司别离向贝特公司和厚普公司出资了1000万元、750万元。而鲁南制药供给的2003年今后的财政账册显现，赵志全的薪资奖金较为丰盛。2004年6月的一份财政账册记载显现，赵志全的年薪超越630万元，其被授权的信誉额度高达1126万元。

　　揭露信息显现，2014年11月14日，鲁南制药前当家人赵志全在弥留之际，将企业经营权移交给担任研制的副总经理张贵民，完成民营企业稀有的忘我交代。随后，董事会元老经过赵志全遗言提议，委任张贵民为鲁南制药董事长、总经理。

　　法庭断定揭露的信息显现，到2011年7月19日，股权结构为：赵志全持有凯伦BVI公司（凯伦新年代）100%股权，凯伦BVI公司持有安德森公司100%股权，安德森公司持有鲁南制药25.7%股权，并别离持有在厚普公司、贝特公司、鲁南新年代生物技术有限公司（生物技术公司）与鲁南新年代医药有限公司（新年代医药公司）25%的股权。这一股权结构在公司备忘录中也有印证。

　　有法令界人士就告知记者：“依照程序和常规，现在该案在英国最高法院上诉，大概率不会改动BVI的断定成果。考虑到安德森公司持有的股权现已转让给鲁南制药在我国香港的两家实体，加上香港与英国有司法互认的布景，香港法院在履行上会接受较大压力，但关于鲁南制药来说，只需拿出我国内地的断定就可以对立。”